cadthai : อย่าง FormZ จะใช้กับงานประเภทใดครับ Mass Model หรือ detail ครับ
อ.อารยา : ถ้าพูดถึงงาน Architect นะคะ ทำ Detail ก็ได้ค่ะ ส่วนมากแล้วสถาปนิก FormZ นี่นะคะ ถ้าพูด อยากจะบอกว่ามันเหมาะกับใช้ในแง่ของการวิเคราะห์ คือตัวสถาปนิกใช้เอง คือใช้วิเคราะห์ รูปร่างซึ่งมันอาจจะไม่ตรงใน Detail ขนาดนั้น หรือทำ Detail เฉพาะส่วนเนี่ย เพราะว่าทำ Rendering แสง เงา อะไรได้หมดใน FormZ ค่อนข้างจะ Compact แต่ว่าออฟฟิศสถาปนิกทั่วไปเนี่ย ถ้าทำเป็น Presentation แล้วเนี่ย มักจะไม่ใช่สถาปนิกทำ แต่จะเป็นอีกกลุ่มหนึ่ง หรือไม่ในออฟฟิศจะอีกกลุ่มหนึ่งที่ทำ Graphic ทำอะไรอย่างนี้ ซึ่งเค้าก็จะทำเพื่อแต่งให้สวยเหมือนกับแต่ก่อนที่จ้างคนเขียน Perspective อะไรอย่างนี้ จะเป็นอย่างนั้น

cadthai : เขียนสีน้ำ ?
อ.อารยา : ใช่ค่ะ เพราะฉะนั้น ถ้าพูดถึงในแง่ของสถาปนิกใช้งานเพื่อการวิเคราะห์คือ อันนี้คือใช้เป็น Design tool ไม่ได้ใช้เป็น Drafting tool ความจริง FormZ น่าจะดีนะคะ คิดว่าจะมีกลุ่มคนใช้พอสมควร หลาย ๆ มหาวิทยาลัยมีใช้ค่ะ

cadthai : มีการพัฒนาซอฟท์แวร์สำหรับใช้เองไหมครับ
อ.อารยา : จริง ๆ ของเราเองที่นี่ มีโปรแกรมของ ดร.ณัฐพล ค่ะ เป็น Urban Design เป็นโปรแกรมปริญญาโท อีกตัวหนึ่งซึ่งเค้าเองจริงๆ มี Class GIS เราเองก็รอให้เค้าเปิดเหมือนกัน ตอนนี้ก็กำลัง Review ดูพวกซอฟต์แวร์กันอยู่เหมือนกัน แต่ว่าอาจจะมีเข้ามาซักช่วงปีหน้าอะไรอย่างนี้น่ะค่ะ เพราะว่าหลักสูตรเองเนี่ย ตอนนี้ ที่นี่มีหลักสูตรปริญญาโท 3 หลักสูตรแล้ว มีทางด้าน Urban design แล้วก็มี Computer และเพิ่งเปิดหลักสูตรใหม่เป็น อนุรักษ์และฟื้นฟู ซึ่งอันนี้น่าสนใจ

cadthai : โดยเฉพาะไทยหรือเปล่าครับ
อ.อารยา : ไม่ใช่ค่ะ อนุรักษ์ไม่ใช่อนุรักษ์โบราณสถานแต่เป็นการฟื้นฟูคืน อย่างเช่นอาคารก่อสร้างที่ตอนนี้ร้างๆ กันอยู่ ทำยังไงถึงจะเอากลับคืนมาได้ และการอนุรักษ์นี่ก็คือ อาคารทั่วๆ ไปจะ keep ไว้ให้ดี จะทำยังไง แล้วหลักสูตรนี้จะเป็นค่อนข้าง Combine ก็คือมีหลักสูตรบางตัวของทางคอมพิวเตอร์เข้าไปด้วย เพื่อจะช่วยในงานฟื้นฟูพวกนี้ ซึ่งหลักสูตรนี้จริงๆ แล้ว ค่อนข้างน่าสนใน เพิ่งเปิด เทอมนี้ค่ะ เพิ่งจะเปิดรับนักศึกษา ก็ถ้าเผื่ออีกหน่อยเราเอง ก็ต้องคิดว่าต่อไปก็คงจะมีซอฟต์แวร์ พวกนี้ เพราะว่าเทอมที่ผ่านมาเราก็ Review หลายตัวเหมือนกัน พวก Arcview, Arcinfo พวกนี้ เพราะว่าจริงๆ แล้วสามารถจะเอามาใช้ประโยชน์ได้เยอะมากทาง สถาปัตย์

cadthai : ในส่วนของ Facility Management?
อ.อารยา : Facility Management เราเรียนในหลักสูตรเราเลย หลักสูตรเราจะมี Class Facility Management อยู่ แต่ว่าที่เราเรียนอยู่ เราเรียนหัดเขียนซอฟต์แวร์กันขึ้นมาเอง เพราะว่าเราต้องการจะเรียนรู้ถึงกึ๋นของมัน แต่ว่าก็มีการ ดู ๆ ตัวซอฟต์แวร์ อยู่เหมือนกัน รู้สึกปีที่แล้วมีตัว ArchiBus เป็นนักเรียนนี่แหละคะที่เอามาให้ดู ก็น่าสนใจค่ะ เป็นซอฟต์แวร์ที่น่าจะดี แต่ว่าเรายังไม่ได้บงไปลึก ๆ และก็มีการคุยกับทางผู้ขายเค้าเหมือนกันว่าเค้าอาจจะเอามาลงให้ทดลองที่นี่

cadthai : ต้องเอามาลองใช้ดู
อ.อารยา : จริงๆ แล้วต้องทำอย่างนี้หมดเลยถ้าเกิดเป็นมหาลัยที่เมืองนอกเนี่ย จะลงให้ฟรี หรืออย่างมากก็คิดแบบ Educational Price ซึ่งน้อยมาก แล้วก็ให้นักศึกษา คือพูดง่ายๆ ให้ใช้ล้างสมองไปก่อนเลย คือใช้ซอฟต์แวร์ ได้คล่องมาก ๆ เคยคุยกับผู้ขายซอฟต์แวร์พวกนี้ เค้าจะไปมองว่าตลาดการศึกษาตลาดใหญ่ของเค้า คือเค้าก็ให้ Applicational Price เหมือนกัน แต่ว่ามันก็ยังแพง บางทีมันก็ยังแพงเกินไป ที่เมืองนอก แทบจะเอามาให้ใช้ฟรีแล้วก็เป็นศูนย์ Research ให้ด้วย


cadthai : ตัวอย่างผลงานของนักศึกษาที่สำเร็จจากหลักสูตรนี้ ?
อ.อารยา : งานจะออกมาเป็น Programming ค่ะตอนนี้นักศึกษากำลังทำ Project อยู่ กำลังจะเสร็จ คือเรามี 2 แผน คือแผนทำวิทยานิพนธ์ กับแผนคอมพิวเตอร์ แผนคอมพิวเตอร์ก็จะเรียนเยอะกว่าหน่อย และก็ทำ Final Project ซึ่งเด็กที่ทำงานอยู่ตอนนี้ มีทำ ก็คือ เหมือนทำซอฟต์แวร์ เป็นการเขียน DataBase เป็นระบบ Information System ก็จะใช้ในออฟฟิศ สถาปัตย์ เพราะออฟฟิศ Architect นี้ไม่เคยมีระบบ Information System อันนี้เขียนด้วยคน 4 คน ในที่สุดเราคิดว่าจะได้ซอฟต์แวร์มาให้ออฟฟิศทดลองใช้กัน

cadthai : ราคาซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์ มีผลมากน้อยเพียงใดกับวงการสถาปัตย์ครับ
อ.อารยา : คิดว่ามีผลมากเลย เพราะว่าอย่างที่เรียนก็คือว่าซอฟต์แวร์ในบ้านเรามันค่อนข้างแพง แพงไปมาก อย่าง Auto desk นี่ราคา แสน สองแสน มันแพงเกินไปสำหรับออฟฟิศสถาปนิก

cadthai : อย่างนี้ ถ้าเทียบกับที่โน่นแพงกว่ารึเปล่าครับ???
อ.อารยา : เทียบกับอเมริการึคะ คือจริงๆ แล้วอยากจะเรียนว่า ประเทศเราเป็นประเทศกำลังพัฒนา ซอฟต์แวร์เนี่ย ให้เราจ่ายเท่าเค้าในราคาเดียวกัน แล้วค่าเงินของเรา จริงๆ แล้วทำไม่ได้ เพราะฉะนั้นเนี่ย เนื่องจากซอฟต์แวร์ เรื่องลิขสิทธิ์ ดิฉันคิดว่าทุกๆ ออฟฟิศเต็มใจจะซื้อลิขสิทธิ์ ถ้าราคาถูกกว่านี้ ทีนี้ถ้าไม่ซื้อลิขสิทธิ์ก็ออกจับกัน มันก็เลยกลายเป็นว่าทุกออฟฟิศใช้ได้ใน จำกัด ว่า ก็มีได้เท่านี้ อะไรอย่างนี้น่ะค่ะ เพราะว่าราคามันสูงมากกับการที่จะซื้อซอฟต์แวร์เข้า แล้วมันก็จะ ข้อจำกัด ในความหลากหลายของซอฟต์แวร์ที่มีขาย จริงๆ แล้ว ทำไมจะต้องเป็น Auto CAD ใช่มั๊ยคะ สมัยก่อนดิฉันอยู่อเมริกาทำงานออฟฟิศสถาปนิกที่โน่น เค้าใช้ Drawbase ซึ่งก็เป็นซอฟต์แวร์ที่ดีนะคะ พอมาที่นี่อะไรก็ AutoCAD ไปหมดเลย กลับมายังงงว่าทำไม่ต้อง AutoCAD เพราะอะไร เพราะว่ามันมีโปรแกรมผี คน Access ได้ คือบ้านเราไม่เหมือนเมืองนอก แล้วก็ออฟฟิศสถาปนิกเองหลายปีที่ผ่านมาก็ไม่ได้ Make money มากนัก พูดตามตรง เพราะฉะนั้นพอที่จะอัพเกรด , จ่ายค่า Maintenance การที่อะไรต่ออะไร ก็คิดว่ามันไม่คุ้มหรอกค่ะ เพราะฉะนั้นแต่ละออฟฟิศก็จะมีข้อจำกัดมาก เรื่องการใช้ซอฟต์แวร์ แม้กระทั่งจะซื้อซอฟต์แวร์ พวก Graphic อย่างเช่น Photoshop อะไรพวกนี้ก็คิดไปหมด มันก็เลยกลายเป็นข้อจำกัดสำหรับออฟฟิศ สถาปนิกทั่วๆ ไปนี่ไม่พูดถึง Freelance ที่ใช้โปรแกรมผีอยู่บ้างนะคะ คือไม่พูดถึงอันนั้น อันนั้นอาจจะสบายกว่าด้วยซ้ำ เพราะว่าใช้อะไรก็ได้ แต่ออฟฟิศสถาปนิกตอนนี้ถูกจับตามองมากในเรื่องของ License เพราะฉะนั้นถามว่ามี ข้อจำกัดมั๊ย มี 100% เลยค่ะ มันทำให้การใช้งานของเราไม่ค่อยเติบโตมากเท่าที่ควร