 |
บทสัมภาษณ์
|
คุณอัคคพล
เสนาณรงค์
วิศวกรระดับ 8 กองเกษตรวิศวกรรม
กรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์
|
cadthai
: ไม่ทราบว่าการส่งเสริมของภาครัฐในจุดนี้มีมากน้อยแค่ไหนครับ?
คุณอัคคพล : เท่าที่ผ่านมาก็ไม่มีปัญหามากนะครับ
เราลงทุนด้านคอมพิวเตอร์สำหรับงานวิจัย เป็นสัดส่วนค่อนข้างสูง
เอาภาพรวม สมมติอย่างเช่นปีที่ผ่านมาเรามีเงินวิจัย ไม่ต้องพูดถึงเงินเดือน
ค่าจ้างนะครับ เอาเฉพาะเงินวิจัยจริง ๆ ที่เอามาซื้อวัสดุ
ครุภัณฑ์ เครื่องไม้เครื่องมือนะครับ แล้วก็ใช้ในงานวิจัยจริง
ๆ อาจจะอยู่ประมาณ 5 ล้านบาท เป็นเรื่องของคอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์เข้าไปก็ล้านกว่าบาทนะครับ
น่าจะอยู่ราว ๆ นั้น แต่ละปีจะอยู่ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์
cadthai : มีทางเอกชนมาช่วยบ้างไหมครับ?
คุณอัคคพล : อ้อ..ช่วยครับ
หมายถึงเรื่องซอฟต์แวร์ หรือเรื่องอะไรบ้างครับ
cadthai : เรื่องเงินสนับสนุนหรือว่าอื่น
ๆ นะครับ?
คุณอัคคพล : สำหรับผู้ขายซอฟต์แวร์เค้าช่วยนะครับ
คือเราก็เป็น Education แห่งหนึ่ง จริง ๆ แล้วเราเป็นทั้ง
research center และส่วนถ่ายทอดเทคโนโลยี มีนักเรียน นิสิต
มาศึกษาที่นี่ด้วย ทั้งปริญญาตรี ปริญญาโท และปริญญาเอก
มาขอศึกษา แล้วบางทีเราก็เป็นอาจารย์พิเศษให้ในบางเรื่องอยู่แล้ว
ก็หลายบริษัทตีความให้ที่นี่เป็น Education price โปรแกรม
อันนั้นจะเป็นโปรแกรม finite element ของ SDRC ตอนแรกพูดกันที่
10 ล้าน สุดท้ายลงอยู่ที่ 7 แสนนะครับโปรแกรมวิเคราะห์ finite
element พร้อมการเขียนแบบ
cadthai : อาจารย์ใช้วิเคราะห์ส่วนไหนบ้างครับ?
คุณอัคคพล : จริง ๆ มันเป็นเรื่องของการตามเทคโนโลยี
ผมเองก็อยู่ในกลุ่มคนรุ่นกลางเก่า กลางใหม่นะครับ คือมันสามารถนำเอามาวิเคราะห์ได้หลายจุด
ในเรื่องของความแข็งแรงของวัสดุ ชิ้นส่วนในการทำ finite
element ในการเขียนแบบ ในการแก้แบบ แล้วก็ผมยังเรียนว่าจริง
ๆ แล้วเราซื้อมาในขั้นนี้ คงอยู่ในระดับศึกษา ระดับเบื้องต้น
จริง ๆ แบบหลาย ๆ เรื่อง อย่างเมื่อกี้ที่ผมพูดถึงเรื่องเฟืองนะครับ
เป็นวิศวะนี่ก็มีวิธีคำนวณได้หลากหลาย คุณสามารถทำกระดาษก็ยังได้
พัฒนาขึ้นมาหน่อยก็ใส่คอมพิวเตอร์ช่วยในการคำนวณ พัฒนาขึ้นมาอีกหน่อยก็มาใส่โปรแกรม
finite element กึ่งเขียนแบบ แบบนี้ แต่ถ้าเรารู้โจทย์ และเงื่อนไขทั้งหลาย
บางทีเขียนบนกระดาษ 2 นาทีเสร็จแล้ว แทนที่คุณจะสร้างโมเดล
สร้างภาพขึ้นมา คือผมต้องเรียนว่า ณ วันนี้ ในเรื่องนั้นเป็นเรื่องทีทีมงานส่วนหนึ่ง
อันนี้คือบังเอิญว่าอยู่อีกกลุ่มงานหนึ่ง ในกองมาหลายกลุ่มงาน
เราซื้อมาที่จะศึกษาแล้วก็ดุว่ามันจะทำอะไรได้แค่ไหน อย่างไร
แต่ต้องเรียนว่าประโยชน์มันทุกวันนี้ยังไม่ชัดเจน เราก็ต้องตามเทคโนโลยีไปก่อน
วันหนึ่งมันอาจจะมีอะไร คือจริงๆ มันมีความจำเป็น บังเอิญว่ากรอบของงานเรานั้นไม่จำเป็น
ถ้าเราเจอโจทย์แบบว่ามีรูปร่างประหลาด ๆ อย่าง ใบพรวนดิน
ของรถไถ ก็ต้องได้ใช้แน่นอน
cadthai : อะไรที่ไม่สามารถสร้างด้วย
AutoCAD ใช้ไหมครับ ?
คุณอัคคพล : คือ present ออกมาในรูปการเขียนแบบเดิม
ๆ นั้นยากมาก ที่จะมองแค่ top view, front view, side view
นี่มันไม่สื่ออะไรเลย อันนี้เราจำเป็นแล้วที่จะต้องเขียนด้วยโปรแกรมที่ซับซ้อนขึ้น
เช่น Inventor ซึ่งเราก็สามารถจะให้เห็นว่าลักษณะความโค้งของอันเป็นอย่างไร
อะไรเป็นอย่างไร
cadthai : แล้วต้นแบบจริง ๆ นี้มาจากไหนครับ?
คุณอัคคพล : จริงๆ แล้วนี่เป็นใบมาจากต่างประเทศ
มันเป็นใบสำหรับการพรวนดิน แต่เรานำมาทดลองแล้วพบว่า มันประหยัดพลังงานมากกว่าใบที่เราเคยใช้ยี่ห้ออื่นหลายเท่า
ทีนี้เราก็ต้องการ ณ ขณะนี้ในเชิงการผลิตเราก็ยังสู้เขาไม่ได้อยู่ดี
แต่อย่างน้อยทำอย่างไรจะให้คนรู้ว่าใบลักษณะนี้ดีกว่านะครับ
แค่ถ่ายทอดถ่ายภาพลงไปก็ยังไม่เห็นอีก เราก็ยังต้องเก็บลงไปในเชิงดิจิตอล
ซึ่งบังเอิญโปรแกรมตัวนี้อย่างที่บอกตัวมันเอง ซึ่งตัวมันเองมันทำเป็น
execute file ใครเอาไปมอง ไปหมุนดูเองได้เลย ค่อนข้างดีเหมือนกัน
cadthai : โปรแกรมชื่ออะไรครับ
?
คุณอัคคพล : ผมเองก็ไม่ทราบว่าเรียกว่าอะไรครับ
แต่คนเอาไปสามารถเอาไปหมุน เอาไปเปิดเองได้เลย โดยไม่ต้องมีโปรแกรมแม่
แล้วก็เห็นภาพที่ผมพูดว่าใบมันเป็นอย่างนี้นะครับ เป็นอย่างไร
แล้วจริง ๆ นี่คนที่มีหัวหน่อยก็สามารถนำไป copy ได้ แม้ในโรงงานท้องถิ่นก็สามารถเห็นภาพได้
เห็นอะไร ไม่ต้องหยิบใบตัวจริงจากกองส่งไปที่เชียงใหม่
cadthai : เป็นการพัฒนารูปแบบ
?
คุณอัคคพล : ครับพัฒนารูปแบบ
คือเราพยายามพูดว่ามีการบิดตรงโน้น ซึ่งบางทีจะเรียกว่า
e-Drawing หรืออะไรก็ตามมันช่วยได้อย่างเห็นได้ชัด มันก็มีในลักษณะนี้ไม่บ่อย
แต่ว่ามันก็มีบ้าง บางจุดที่ว่า e-Drawing จำเป็นในการ present
ที่ขาดไม่ได้เลย คือแม้กระทั่งวิศวะจบปริญญาเอก มันไม่รู้จะเขียนแบบอย่างไร
ถ้าเขียนด้วยระบบเดิมที่เรียนกันมา มันสื่อไม่ได้เลย แต่ว่าการ
plot จุดต่าง ๆ, สร้าง curve สร้างอะไร, plot จุดต่าง ๆ
ไปหาระยะในแกน Y เพราะว่าเราไม่มีเครื่องมือ แต่ถ้าจริงๆ
ถ้ามีเงินก็มีเครื่องมือ electronic ที่ scan ใช้เวลานิดเดียว
ทีนี่เราก็ต้องวัดกันเอง เพราะความจำเป็นยังน้อย เราจะซื้อเครื่อง
scan ระดับ 3D มันก็คงจะเกินเหตุไปนะครับ ก็วัดกันไป
cadthai : แล้วมุมมองว่าเทคโนโลยีทางด้านการเกษตรเป็นอย่างไรบ้างเมื่อมองดูกับเทคโนโลยีทางด้านอื่น
ๆ สำหรับประเทศไทย?
คุณอัคคพล : คือจริง ๆ เทคโนโลยีในแต่ละประเทศก็ต้องเหมาะสมกับประเทศนั้นๆ
นะครับ แต่ว่า ยกตัวอย่างเช่นบ้านเราใช้รถไถเดินตาม 2 ล้อ
มาแทนควายนะครับ ก็เมื่อเทียบกับขนาดของจำนวนพื้นที่ถือครองต่อรายนะครับ
มันก็เป็นเครื่องจักรกลที่พอเหมาะสมกัน คงเป็นไปไม่ได้ที่คนมีที่อยู่
10 ไร่ จะซื้อ แทรกเตอร์ราคา 5 ล้านเข้ามาใช้ เค้าก็ต้องซื้อรถไถเดินตามคันละ
5 หมื่น ถึงจะเหมาะกับตัวเอง ทำอะไรให้คุ้มทุนได้ ในส่วนของเทคโนโลยี
เราไม่แพ้ใครเลยนะครับ ในเรื่องของเฟืองอะไรต่าง ๆ ที่เราได้พัฒนาร่วมกับเอกชนในอดีต
ปัจจุบัน และในอนาคตเนี่ย เราศึกษาเทคโนโลยีใหม่ ๆ ตลอด
วิธีคำนวณ วิธีผลิต ต่าง ๆ เราทำอย่างไรที่จะเหมาะสมที่สุด
ใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสม ถูก ดี มันก็ไม่ใช่เรื่องง่ายแล้วเรื่องของการออกแบบ
การคำนวณ อันไหนจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีสูง ๆ เราก็ใช้อยู่เสมอ
พอออกมาแล้วมัน simple แต่วิธีการที่ได้ออกมามันไม่ simple
เครื่องหลาย ๆ ตัวเราไปค่อนข้างไกลพอสมควร เพราะว่าเราก็พยายาม
ดูว่าทำอย่างไรเราจะคุ้มที่สุด เรื่องเฟืองนี่นะครับ บางทีญี่ปุ่นเห็น
ฝรั่งเห็นยังงงว่าเรา design มาได้อย่างไร อัตราทดเฟือง
1: 5 นี่ เค้าเรียกว่าเป็น non-standard gear ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ง่ายที่จะทำให้มันได้เงียบ
ใช้ได้ไม่พัง แล้วก็ถูกอีก ผู้เชี่ยวชาญญี่ปุ่นบางทีจ้างเค้ามาแยะเยอะ
บางทีก็มาว่าผิด ทฤษฎี ยูทำแล้วเกิด interference เฟืองนะ
ถ้าทำไม่ดีเฟืองไม่ทน จริง ๆแล้วเอกชนบ้านเราทำกันมานานแล้ว
ระดับจบป. 4 เค้าก็ปรับกันไป จริง ๆ แล้วมันก็ไปพ้องกับทฤษฎีระดับขั้นสูง
ปริญญาโทยังไม่สอนด้วยซ้ำเลย เป็น non- standard gear ซึ่งไปอยู่ขั้นในระดับงานวิจัย
ในส่วนของกองเองเราก็เสริมทฤษฎีให้เค้าเข้าไป ในส่วนของ
AutoCAD ก็ตามไม่ทัน หรือ Mechanical Desktop ก็ตามมาเหมือนกัน
ใครที่ตามมาตั้งแต่เวอร์ชันแรก ๆ ถึงเวอร์ชันปัจจุบัน เทคโนโลยีที่เราใช้อยู่งานเขียนแบบเพิ่งจะตามกันมา
มันจะมีค่าหลายตัว สมมติเราพูดเรื่องเฟือง ถ้าไปพูดถึงเวอร์ชันแรก
ๆ ของโปรแกรมแบบที่ทำเฟืองได้ เช่น Mechanical Desktop อะไรพวกนี้
ไม่สามารถเขียนเฟืองอัตโนมัติได้แบบที่เราทำ ซึ่งก็มีเมื่อสักไม่กี่ปีหลัง
ๆ เค้าก็ทำเวอร์ชันหลัง ๆ ตามเข้ามา แต่ทั้งหมดนี่แต่ก่อนคนที่เรียนมาก็เขียนด้วยมือได้
cadthai : ก็วาด ๆ ออกมา ?
คุณอัคคพล : คือไม่ได้เขียนด้วยมือ
เดิมมันก็เขียนด้วยมือไม่ได้อยู่ดี คือมันจะเป็นเหมือนกับสูตร
เป็นตัวเลขที่เอาไปตั้งเครื่องทำเฟือง เครื่องจักร เฟืองแล้ว
เฟืองจะออกมาเป็นรูป ซึ่งตอนนั้นก็เป็นเรื่องของทฤษฎี แต่ว่าทฤษฎีจริง
ๆ เองก็ยากที่จะจำลองว่าเฟือง หน้าตาอย่างไร เพราะมันเป็นเฟืองที่ไม่
standard นะครับ มันมีสูตรในการออกแบบ การตั้งมีด การทำเฟือง
ตอนนั้นก็เป็นปัญหาเมื่อมาเขียนแบบด้วย AutoCAD เหมือนไม่สามารถทำเฟืองหน้าตาอย่างนั้นจริง
ๆ ได้นะครับ มันจะมีสิ่งที่ประหลาดออกไป แม้กระทั่งทุกวันนี้ผมก็พยายาม
check ดูก็ยังไม่เหมือนกันทั้งหมด แต่พูดถึงเทคโนโลยีเราก็ตามเค้าอยู่
แม้กระทั่งเรื่องเครื่องมือวัด เรื่องของอะไรในการทดสอบ
อะไรที่จำเป็นเราก็ต้องมีในหน่วยงานวิจัย สมมติพูดถึงเรื่องการสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิง
ซึ่งเป็นเรื่องที่พลาดไม่ได้ เพราะว่าภาพรวมมันปริมาณแยะมาก
เราก็มีเครื่องมือวัดตัวที่ดีที่สุดในโลกอยู่ที่นี่ หรือว่าการบันทึกข้อมูลทั้งหลาย
จะวัดว่าแรงการไถของควายทำมุมใบอย่างไร จะกินแรงไถน้อย แรงไถมาก
เราก็มีเครื่องวัดแรงที่คุณภาพเทียบเท่ากับต่างประเทศ ในทำนองเดียวกันเรื่องของงานเขียนแบบ
งานอะไรที่จำเป็นเราไม่แพ้ เค้า อะไรที่ไม่จำเป็นก็ว่ากันไปทีละเรื่อง
คือ sale มาเองก็ยังแพ้ผม สมมติ sale จะมาขายเรื่อง finite
element คุณลองยกตัวอย่างว่าคุณทำอย่างไรให้เร็วกว่าผมใช้ด้วยมือ
เขาก็ทำไม่ได้
cadthai : ซอฟท์แวร์ไม่ตรงกับความต้องการ
?
คุณอัคคพล : คือไม่ใช่ครับ
แต่ว่าตัวโปรแกรมก็มี limit ของมัน ตัวโปรแกรมก็ทำได้บางกรณี
บางกรณีก็ทำไม่ได้ ซึ่งบังเอิญกรณีที่เราต้องการมันทำไม่ได้
หรือว่าเอาเข้าจริง ๆ เช่นโปรแกรมเขียนแบบ ซึ่งเราไม่มีแต่หน่วยงานอื่น
เค้ามีนะครับ อืม..มันก็ยังไม่เรียกว่าชนะคนเท่าไรนักหรอกครับ
อย่างพวกงานเหล็กหล่อ งานอะไรทั้งหลาย ซึ่งเอาเข้าจริงก็มีข้อจำกัด
แต่อย่างน้อยตรงไหนใช้ได้เราก็ใช้ ครับ
คุณอัคคพลได้นำผมเข้าชมผลงานการออกแบบของหน่วยงาน ซึ่งสามารถช่วยให้เกษตรกรมีความสะดวกในประกอบอาชีพมากขึ้น
-->> |
 |
|
|
